Вот готовый полный документ для Мурогова В.А. на сегодня, 27.07.2026, 11:00. Судья Соян Д.Е., участок № 96. Акцент — переквалификация на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и штраф 1000 рублей без лишения прав.
---
Мировому судье судебного участка № 96
района Марьина Роща г. Москвы
127018, ул. Сущёвский вал, д. 14/22, корп. 7
По делу № 05-0792/96/2026
УИД: 77MS0096-01-2026-001789-78
Привлекаемое лицо:
Мурогов Виталий Александрович
19.01.1970 г.р.
Адрес: 127276, г. Москва, ул. Академика Комарова, д. 18А, кв. 39
Тел.: 89261373160
ПИСЬМЕННЫЕ ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ
и ходатайство о переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ
(в порядке ст. 25.1, ст. 24.4 КоАП РФ)
Судебное заседание: 27 июля 2026 года, 11:00
Зал № 96
---
Уважаемый суд!
В Вашем производстве находится дело № 05-0792/96/2026 об административном правонарушении в отношении меня, Мурогова Виталия Александровича, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ).
Я, Мурогов В.А., полностью признаю факт оставления места дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем прошу суд учесть исключительные смягчающие обстоятельства, позицию потерпевшей стороны и переквалифицировать мои действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей без лишения права управления транспортными средствами.
1. ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ И РАСКАЯНИЕ
Вину признаю полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаиваюсь. Осознал противоправность своего поведения, сделал выводы, обязуюсь неукоснительно соблюдать ПДД. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние — смягчающее обстоятельство.
2. ДОБРОВОЛЬНОЕ ЗАГЛАЖИВАНИЕ ВРЕДА
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение ущерба является смягчающим обстоятельством. Мной полностью заглажен вред: материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован. Стороны примирились, претензий потерпевшая сторона не имеет.
3. ПОЗИЦИЯ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЫ
В силу ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе выражать позицию о мере ответственности. Потерпевшая сторона не возражает против того, чтобы я не был лишен права управления, просит суд не лишать меня прав, полностью поддерживает ходатайство о переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении штрафа.
4. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ
Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 судья вправе переквалифицировать действия на иную статью с единым родовым объектом, если это не ухудшает положение лица. Ч. 1 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект — безопасность дорожного движения. Санкция ч. 1 — штраф 1 000 рублей без лишения права управления.
В силу ч. 1 ст. 3.1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание должно быть соразмерным. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что меры ответственности должны соответствовать характеру правонарушения, степени вины и последствиям.
Лишение прав несоразмерно: вред здоровью не причинён, ущерб полностью возмещён, моральный вред заглажен, потерпевший просит не лишать прав, отягчающих обстоятельств нет.
5. МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 при малозначительности и отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям возможна переквалификация. С учётом полного заглаживания вреда, примирения сторон, отсутствия вреда здоровью — деяние не представляет существенной угрозы.
ПРОШУ СУД:
1. Признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными.
2. Переквалифицировать мои действия, Мурогова Виталия Александровича, с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
3. Назначить административный штраф 1 000 рублей без лишения права управления транспортными средствами.
---
Права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, в защитнике не нуждаюсь, отводов не имею.
27 июля 2026 года
______________________ / Мурогов В.А. /
