Вот готовый полный документ для Голенкина Леонида Викторовича на сегодня, 29.07.2026, 10:45. Судья Попова А.Д., участок № 263. Акцент — переквалификация на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и штраф 1000 рублей без лишения права управления, второй участник полностью поддерживает.

---

Мировому судье судебного участка № 263
района Люблино г. Москвы
109386, ул. Краснодарская, д. 27/13

По делу № 05-0897/263/2026
УИД: 77MS0263-01-2026-002713-95

Привлекаемое лицо:
Голенкин Леонид Викторович

ПИСЬМЕННЫЕ ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ
и ходатайство о переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ
(в порядке ст. 25.1, ст. 24.4 КоАП РФ)

Судебное заседание: 29 июля 2026 года, 10:45
Зал № 263

---

Уважаемая Анна Дмитриевна!

В Вашем производстве находится дело № 05-0897/263/2026 об административном правонарушении в отношении меня, Голенкина Леонида Викторовича, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Я, Голенкин Л.В., вину в оставлении места ДТП признаю полностью, в содеянном искренне раскаиваюсь. Вместе с тем прошу суд учесть совокупность исключительных смягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей стороны и переквалифицировать мои действия на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, назначив административный штраф в размере 1 000 рублей без лишения права управления транспортными средствами.

1. ПОЛНОЕ ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ И РАСКАЯНИЕ

Вину признаю полностью, в содеянном глубоко и искренне раскаиваюсь. Осознал противоправность своего поведения, сделал надлежащие выводы, обязуюсь впредь неукоснительно соблюдать Правила дорожного движения. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние является смягчающим обстоятельством.

2. ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА И ПОЗИЦИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение ущерба признаётся смягчающим обстоятельством. Мной, Голенкиным Л.В., полностью заглажен причинённый вред: материальный ущерб возмещён, моральный вред компенсирован в полном объёме. Каких-либо претензий материального или морального характера потерпевшая сторона ко мне не имеет.

Более того, второй участник ДТП категорически не возражает против переквалификации моих действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и прямо просит суд назначить мне административный штраф в размере 1 000 рублей, не лишая права управления. Потерпевший поддерживает настоящее ходатайство и готов подтвердить свою позицию в судебном заседании.

3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе переквалифицировать действия лица на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, если это не ухудшает положение привлекаемого лица.

Часть 1 и часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект — безопасность дорожного движения. Переквалификация с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не ухудшает моего положения, поскольку санкция ч. 1 предусматривает административный штраф в размере одной тысячи рублей и не предусматривает лишения права управления транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ наказание должно быть соразмерно характеру правонарушения, личности виновного, смягчающим и отягчающим обстоятельствам. Конституционный Суд РФ неоднократно указывал (Постановления от 25.02.2014 № 4-П, от 17.01.2013 № 1-П), что наказание должно быть индивидуализированным и справедливым.

Назначение лишения права управления в данном случае будет явно несоразмерным: вред здоровью не причинён, ущерб полностью заглажен, потерпевший просит не лишать меня прав, отягчающие обстоятельства отсутствуют, автомобиль является моим единственным средством передвижения и источником дохода.

4. МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЯНИЯ

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 при малозначительности административного правонарушения, когда деяние не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд вправе освободить лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учётом полного возмещения ущерба, примирения с потерпевшим, его ходатайства о переквалификации и назначении штрафа, отсутствия вреда здоровью и каких-либо тяжких последствий — мои действия, хотя формально и подпадают под признаки ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по сути являются малозначительными и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

5. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 и ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, вправе заявлять ходатайства и давать объяснения. Все подтверждающие документы, а также письменное заявление потерпевшего с просьбой о переквалификации и назначении штрафа, будут приобщены к материалам дела.

ПРОШУ СУД:

1. Признать совокупность смягчающих обстоятельств — признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, примирение с потерпевшим, его просьбу о переквалификации и назначении штрафа — исключительными.
2. Переквалифицировать мои действия, Голенкина Леонида Викторовича, с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
3. Назначить мне административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без лишения права управления транспортными средствами.

---

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, мне разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждаюсь, отводов судье не имею.

29 июля 2026 года

______________________ / Голенкин Л.В. /