В Мировой суд судебного участка № 144 г. Москвы
Судья: Коротков Д.А.
Адрес суда: 119633, г. Москва, ул. Новоорловская, д. 7г, зал 458
Дело № 05-0304/144/2026
УИД: 77MS0144-01-2026-001390-89
Привлекаемое лицо: Александров Владимир Романович
Дата рождения: 26.07.1966
Адрес регистрации: г. Москва, ул. Богданова, д. 12, корп. 1, кв. 182
Телефон: 8-905-586-75-25
---
ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ (ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ)
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
В связи с рассмотрением настоящего дела прошу суд:
1. Признать доказательства вины в умышленном оставлении места ДТП недостаточными.
2. Переквалифицировать мои действия с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку факт ДТП мной не был замечен, умысла на оставление места не имелось.
3. Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (санкция ч. 1 ст. 12.27).
---
ОБОСНОВАНИЕ ДОВОДОВ
1. Отсутствие субъективной стороны (умысла) – основополагающий довод
Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ вменяет ответственность только при умышленном оставлении водителем места ДТП, когда он осознаёт факт столкновения (наезда) и сознательно покидает место, чтобы избежать последствий.
В моём случае:
· ДТП произошло 25.04.2026 в 20:00 – тёмное время суток, плохая видимость.
· Я управлял автомобилем, не почувствовал никакого значительного удара, скрежета или изменения траектории движения. Характер повреждений (при их наличии) не был очевиден из салона.
· Мной не было получено никаких сигналов от других участников движения или пешеходов о случившемся.
Из материалов дела не следует, что я достоверно знал о факте причинения вреда или повреждений. Без осознания события отсутствует состав умышленного правонарушения. Данный факт подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ: при отсутствии доказательств осведомлённости водителя действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.27 (оставление места ДТП без умысла, т.е. нарушение правил остановки).
2. Грубые процессуальные нарушения, исключающие доказанность вины
· Место совершения указано лишь как «г. Москва, ул. Щорса, д. 10». В деле отсутствует схема ДТП с точной геолокацией, фототаблица, показания очевидцев. Без этого невозможно установить, являлось ли данное место территорией дорожного движения и какие именно повреждения возникли.
· Сроки регистрации дела. Событие от 25.04.2026, а дело зарегистрировано в суде лишь 02.07.2026 – спустя более двух месяцев. Это привело к утрате объективных доказательств:
· записи с видеорегистраторов перезаписались;
· следы на дороге уничтожены осадками;
· данные бортового компьютера обнулились.
· Отсутствие заключения автотехнической экспертизы о механизме столкновения и сравнительного анализа повреждений. Без экспертизы утверждение о моей причастности является голословным.
3. Презумпция невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ)
Все неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу привлекаемого лица. В данном деле:
· Не доказан факт, что именно я совершил наезд (отсутствует видеозапись события).
· Не доказано, что я мог заметить контакт (интенсивность, звук).
· Не доказан умысел на уклонение.
Следовательно, обвинение по ч. 2 ст. 12.27 не может быть признано обоснованным.
4. Смягчающие обстоятельства
· Мне 60 лет (26.07.1966 г.р.), имеются хронические заболевания, требующие регулярного медицинского наблюдения и использования автомобиля для посещения врачей – прошу учесть при назначении наказания.
· Ранее к административной ответственности за подобные нарушения не привлекался.
· При признании факта незначительного касания (если суд сочтёт его доказанным) прошу квалифицировать деяние по ч. 1 ст. 12.27 как нарушение правил остановки, что влечёт штраф 1000 руб., а не лишение прав.
---
ХОДАТАЙСТВА В СУД
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.7 КоАП РФ, прошу:
1. Истребовать из ГИБДД подлинные материалы дела: схему ДТП, фототаблицу, объяснения второго участника (если имеется), видеозаписи с камер наружного наблюдения по адресу ул. Щорса, д. 10 за 25.04.2026 в районе 20:00.
2. В случае непредставления указанных доказательств – признать их отсутствие основанием для переквалификации правонарушения на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
3. Назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 1 000 рублей.
Дата: «___» июля 2026 г.
Подпись: _________________ / Александров В.Р.
