ПИСЬМЕННЫЕ ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ И ХОДАТАЙСТВА
Мировому судье судебного участка № 187 г. Москвы
Улитиной Т.Ю.
117602, г. Москва, ул. Никулинская, д. 6, корп. 1
От лица, привлекаемого к административной ответственности:
Абрамкина Николая Ивановича
(дата рождения, адрес, телефон — в материалах дела)
по делу № 05-0874/187/2026
УИД: 77MS0187-01-2026-003626-26
---
1. ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ
с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ
и назначении административного штрафа в размере 1 000 рублей
На основании ст. 24.1, 26.1, 29.12 КоАП РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, прошу переквалифицировать вменяемое мне правонарушение с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В обоснование заявляю следующее.
1.1. Отсутствие субъективной стороны ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся. Данный состав является умышленным и предполагает прямой умысел – осознание факта ДТП и желание скрыться.
Из моих объяснений следует, что контакт между транспортными средствами я не заметил, так как он был крайне незначительным: не было удара, шума, вибрации. Повреждения минимальны, что подтверждается материалами дела. Я не осознавал, что произошло ДТП, а значит, не имел умысла скрываться.
Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признаётся умышленным, если лицо осознавало противоправный характер своего действия. Отсутствие осознания события исключает умысел и состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от 25.06.2019 № 20 прямо указал: если водитель не заметил столкновения и не знал о происшествии, его действия не образуют состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Таким образом, в моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
1.2. Наличие признаков ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ
В то же время я признаю, что формально не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ (остановиться, сообщить в полицию и т.д.), поскольку не знал о ДТП. Такие действия при отсутствии умысла на оставление места происшествия охватываются диспозицией ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа 1 000 рублей.
Переквалификация допустима, так как составы имеют единый родовой объект и не ухудшает моё положение.
1.3. Смягчающие обстоятельства и данные о личности
Прошу учесть, что я ранее к административной ответственности не привлекался, штрафов не имею, вину признаю, раскаиваюсь, умысла не имел. Автомобиль использую для работы, перевозки семьи и лиц, нуждающихся в помощи, для поездок по медицинским нуждам. Лишение прав поставит под угрозу мою трудовую деятельность и жизнеобеспечение семьи.
На основании изложенного, прошу переквалифицировать мои действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить штраф 1 000 рублей.
---
2. ХОДАТАЙСТВО О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
в связи с малозначительностью (ст. 2.9 КоАП РФ)
В случае, если суд не найдёт оснований для переквалификации, прошу применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить меня от административной ответственности ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Совершённое деяние, хотя формально и содержит признаки правонарушения, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям: вред здоровью не причинён, ущерб минимален, потерпевшая сторона претензий не имеет и не настаивает на наказании.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, малозначительность имеет место, если правонарушение не причинило существенного вреда и не создало угрозы.
Прошу освободить меня от ответственности с объявлением устного замечания.
---
3. ХОДАТАЙСТВО О ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ
Прошу приобщить к материалам дела следующие документы:
· положительные характеристики с места работы и жительства;
· справку об отсутствии неуплаченных штрафов;
· документы, подтверждающие необходимость использования автомобиля (медицинские справки, справки о работе, о наличии на иждивении лиц и т.д.);
· письменное заявление потерпевшей стороны об отсутствии претензий и поддержке переквалификации.
---
4. ПОДРОБНЫЕ ДОВОДЫ ЗАЩИТЫ
4.1. Анализ субъективной стороны
(далее подробный юридический анализ)
... (текст продолжается с повторением аргументов, цитат, практики)
---
Заключительная часть
На основании изложенного, прошу:
1. Переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить штраф 1 000 руб., либо
2. Прекратить производство по ст. 2.9 КоАП РФ.
Дата: 14.09.2026
Подпись: ______________ / Абрамкин Н.И.
